Buvęs „Linavos“ generalinis sekretorius Valdas Gilys iš pareigų atleistas teisėtai

Š. m. gegužės 9 d. buvo paskelbta galutinė ir neskundžiama Aukščiausiojo teismo nutartis pagal kurią paaiškėjo, kad buvęs „Linavos“ generalinis sekretorius Valdas Gilys iš pareigų atleistas teisėtai.

Po to, kai 2010 m. lapkričio 25 d. „Linavos“ prezidiumas priėmė sprendimą atleisti iš generalinio sekretoriaus pareigų, V. Gilys tų pačių metų gruodį kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu dėl neteisėto atleidimo iš darbo. „Linavai“, kuri tuomet buvo atsakovas, V. Gilys pateikė ieškinį dėl neteisėto atleidimo iš darbo, grąžinimo į pareigas, vidutinio darbo užmokesčio priteisimo už priverstines pravaikštas ir moralinės žalos, kurią jis įvertino 100 tūkst. litų atlyginimo. Anot V. Gilio, jo atleidimas iš pareigų buvo neteisėtas, dėl kelių priežasčių: prezidiumo nariai sprendimą jį atleisti iš pareigų priėmė, kai jų kadencijos laikas jau buvo pasibaigęs, dėl atstatydinimo nebalsavo reikiamas narių skaičius, o įsakymas dėl jo atleidimo iš darbo pasirašytas įgaliojimų neturinčio asmens.

2011 m. Vilniaus apygardos teismas šį ieškinį atmetė, todėl V. Gilys rankų nenuleido ir kreipėsi į tolimesnes instancijas – šiuo atvejuLietuvos apeliacinį teismą. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2011 m. spalio 14 d. priėmė nutartį, kuria pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą, tai yra, kad atsakovas – „Linava“ – atleisdamas iš pareigų V. Gilį nepažeidė įstatymų reikalavimų.

Buvusio generalinio sekretoriaus toks sprendimas netenkino. Jis ryžosi teikti kasacinį skundą dėl 2011 m. spalio 14 d. Apeliacinio teismo sprendimo. Skundas buvo detaliai išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka. Lietuvos Aukščiausiojo teismo kolegija, kurią sudarė Dangutė Ambrasienė, Egidijus Baranauskas, Sigitas Gurevičius priėmė nutarimą ankstesnę 2011 m. spalio 14 d. nutartį palikti nepakeistą .

Beveik du metus trukęs teismų maratonas baigėsi. Kad ir kiek skundų buvo paduota po pirminio teismo sprendimo – išliko galioti viena iš pirmų nutarčių pagal kurią „Linava“ pažeidimų nepadarė. Jau greitai bus metai, kai po paskutinio „Linavos“ kongreso vyksta kiti nesibaigiantys teismų ir skundų maratonai – ar revizijos komisija ir suspenduotas Prezidiumo narys išrinkti teisėtai. Nors gegužės 3 d. Vilniaus miesto 2-os apylinkės teismas pripažino, kad revizijos komisijos nariai Vidmantas Pelėda, Mykolas Drėgva ir Alicija Monkevič, o taip pat –prezidiumo narys Juozas Kuklys išrinkti teisėtai ir įsigaliojus teismo sprendimui galės toliau eiti savo pareigas, tikėtina, kad tai dar ne pabaiga. Vienas iš ieškovų Kęstutis Sadauskas, dalyvaudamas Cargonews video konferencijoje atskleidė, kad rankų nenuleis ir planuoja skųsti šį teismo sprendimą.