Š.m. gegužės 27 d. įvyks asociacijos “LINAVA” XXII kongresas.

SMULKIŲ IR VIDUTINIŲ VEŽĖJŲ ASOCIACIJA Gerb. vežėjai, Smulkių ir vidutinių vežėjų asociacija sekančiais metais švęs savo veiklos dešimtmečio jubiliejų. Iki jo pasiruošę nuveikti daug darbų, kad būtų atstatytas prarastas asociacijos "Linava" autoritetas. Tai galėsime padaryti tik tiesiogiai dalyvaudami "Linava" valdyme. Todėl visų vežėjų maloniai prašome gegužės 27 d. Kongrese balsuoti už mūsų kandidatus: Į "Linava " prezidiumo narius - UAB "Mečys" vadovą MEČISLOVĄ ATROŠKEVIČIŲ ir UAB "Daimanta" vadovą DAINIŲ ABROMAVIČIŲ. Į "Linava" revizijos komisiją - UAB "Develona" vieną iš vadovų DARIŲ PROKOPOVIČ. Tai labai patikimi, išsilavinę, sąžiningi ir principingi vežėjai. Mūsų asociacijos pagrindinis tikslas ginti mažų, o tuo pačiu ir visų vežėjų interesus nuo savivalės kaikurių Vyriausybės struktūrų, kurios įvairiais įstatymais ir nutarimais bando varžyti verslą. Per praėjusius metus, bendraudami su Seimo ir Vyriausybės nariais bei įvairių ministerjų valdininkais, įgijome daug patirties, kuri labai praverčia sprendžiant svarbias problemas vežėjams. Pas mus susikaupė daug dokumentų, kurie patvirtina ir įrodo nuveiktus darbus. Šie darbai buvo atliekami visuomeniniais pagrindais, atsitraukiant nuo asmeninio verslo. Mes dirbome tyliai ir niekur nesireklamavome, todėl nemaža dalis vežėjų turbūt gerai nežino apie mūsų nuveiktus darbus. Sunku buvo dirbti, nes visai nesulaukdavome pagalbos ir palaikymo iš asociacijos "Linava" Prezidiumo narių. Negalėjome kontroliuoti jų savivalės, nes ten neturėjome nei vieno savo atstovo. Tokia padėtis ir privedė prie milijoninių skolų. Kai paaiškėjo tokia situacija, patys pirmieji raštu kreipėmės į "Linava" vadovybę su pasiūlymais ir reikalavimais kaip veikti, kad kuo greičiau būtų sugrąžintos skolos. Tačiau iki šiol labai mažai nuveikta, o visi dokumentai apie skolas nuo eilinių vežėjų slepiami. Dar kartą prašome patikėti asociacijos "Linava" valdymą mūsų kandidatams. Jeigu jie bus išrinkti, Smulkių ir vidutinių vežėjų asociacija pasižada pastoviai domėtis kaip jie dirba vežėjų labui. Asociacija prisiims pilną moralinę atsakomybę už jų darbo intensivumą, atsakingumą ir t.t. Visi gerai pagalvokime už ką balsuojame. Linkime kokybiškų rinkimų !!!

"EKOSIG" vadovas S. Česnavičius. Dar kartą kreipiuosi į pono Algimanto Kondrusevičiaus pilietinę sąžinę, nes Jūs, kaip asociacijos vadovas, ignoravote į visus mano pateiktus pareiškimus. Negana to, Jūs asmeniškai vengiate padėti Vilniaus rajono policijos darbuotojams išsiaiškinti chuliganiškais veiksmais Kongrese pagarsėjusio piliečio tapatybę. Kam tai naudinga ? Ar vėl bus samdoma didžiulė gvardija apsaugos darbuotojų, kurių atstovavimo funkcija iki šiol yra visiškai nesuprantama. Kol nebuvo apsaugininkų visi Kongresai praėjo be incidentų, nes kiekvienas vežėjų atstovas jautė asmeninę atsakomybę dėl tvarkos palaikymo. Ar jau įvesime tokią tvarką, kad Kongresai pastoviai bus pravedami priartinant kalėjimo sąlygom? Ar tai nežemina asociacijos "Linava" įvaizdžio? Kieno iniciatyva tai yra daroma ?

taip ir man buvo labai sunki kongresų atmosfera.O apsauga ir patarėjų komanda buvo tam,kad kongresuose nieko nepriimtų.Manau,kad tas labai pavyko ir parodė,kad dar vežėjai nenusipelnė gyventi geriau.

"EKOSIG" savininkas Sigitas Česnavičius AR VISI ESAME ABEJINGI? Paskutiniai du "Linava" Kongresai praėjo gana keistoje aplinkoje. Kongrese atseit tvarką prižiūrėjo didelės pajėgos apsaugos darbuotojų. Vežėjams pamačius tokį kiekį apsaugininkų darėsi nejauku. Kodėl darant tokį žingsnį nebuvo pasitarta su vežėjais, nes kaip parodė praktika apsauga nieko nepadarė eilinių vežėjų labui. Kam buvo naudinga brangiai samdytis apsaugos darbuotojus? Žinoma "Linava" vadovybei. Pagal "Linava" valdžios nurodymus apsauga neleido filmuoti nei fotografuoti Kongreso dalyvių ir t.t. Kongreso metu kavinėje aš buvau užpultas iki šiol neišaiškinto Kongreso dalyvio. Jis mane apkaltino tuo, kad aš per daug varginu valdžią, pastoviai reikalaudamas iš jų, kad būtų sugrąžintos skolas į "Linava" kasą. . Apsaugos darbuotojai buvo sulaikę chuliganiškai pasielgusį pilietį, tačiau kas gali paneigti, kad jis nebuvo paleistas kažkurio valdininko nurodymu ar prašimu. Dar labiau įtarimų sukelia tai, kad nenustatytas asmuo, iki paryčių linksminosi vienoje, kelių žmonių kompanijoje, kartu su asociacijos vadovu. Dar kartą noriu paklausti, ar yra prasmė samdyti brangiai kainuojančią apsaugą? Tik mes patys galime padėti vienas kitam, nusimetę abejingumo kaukę. Aukščiau minėto asmens ieško Vilniaus rajono policija. Tikrai mūsų tarpe yra žmonių kurie gali įvardinti nenustatytą pilietį. Prašau Jūsų pagalbos, nes tai pasitarnaus visų labui.