Teismas atmetė revizijos komisijos narių ieškinį vežėjams

Balandžio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas atmetė ieškinį byloje iškeltoje ieškovų – asociacijos “Linava” revizijos komisijos narių Alicijos Monkevič, Vidmanto Pelėdos, Mykolo Drėgvos atsakovams – UAB Prekybos namai „Alka“, UAB „Luvel transportas“ dėl nuostolių, patirtų revizijos komisijos atžvilgiu pritaikius laikinąsias apsaugos priemones, atlyginimo. Šiuo ieškiniu iš vežėjų revizijos komisijos nariai bandė prisiteisti 92437,50 litų ir prašė apriboti vežėjų teisę į disponavimą turtu. Pastarasis prašymas taip pat atmestas.

Teismo sprendime rašoma, jog “Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „Linava“ įstatų 14 skirsnis numato, kad asociacijos finansinę veiklą tikrina revizijos komisija. Lietuvos Respublikos Asociacijų įstatymo 7 str. 8 d. numatyta, kad asociacijos įstatuose nustatytų kolegialių organų, kurie nėra valdymo organai, nariams už veiklą neatlyginama. Teismas, vadovaudamasis išdėstytu, ieškinį atmeta. Ieškovai Alicija Monkevič, Vidmantas Pelėda, Mykolas Drėgva įvykusių 2011-10-07 rinkimų Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „Linava“ XXIII kongrese rezultate buvo išrinkti į pareigas, kurios nėra valdymo organai ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Asociacijų įstatymo 7 str. 8 d., kur numatyta, kad asociacijos įstatuose nustatytų kolegialių organų, kurie nėra valdymo organai, nariams už veiklą neatlyginama, neturi teisės reikal auti iš atsakovų atlyginti nuostolius.”

Teismas priteisė lygiomis dalimis iš Alicijos Monkevič, Vidmanto Pelėdos ir Mykolo Drėgvos, UAB prekybos namų „Alka“ naudai apmokėti 3000 litų bylinėjimosi išlaidas, asociacijos „Linava“ naudai – 4840 litų bylinėjimosi išlaidas. Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.