Комментарий адвоката: без дополнительной информации видеозапись с места происшествия может не рассматриваться как доказательство

На прошлой неделе окружной суд Вильнюса по одному из дел вынес решение, что нельзя наказывать водителя только на основании снимков и видеозаписей, сделанных на месте происшествия другим человеком. После принятия такого решения, которое обжалованию не подлежит, люди стали рассуждать, стоит ли вообще стараться фиксировать обстоятельства происшествия и отправлять их в полицию.

Гедрюс Данелюс, адвокат Комитета Совета адвокатов по уголовному и уголовно-процессуальному праву, объяснил, что видеозапись, на которой зафиксировано место происшествия, может рассматриваться в качестве доказательства только при наличии других данных.

«В таком случае будет возбуждено дело об административном правонарушении, будет опрошена каждая сторона, участвовавшая в ДТП. Видеозапись станет доказательством тогда, когда хоть один участник происшествия подтвердит зафиксированную в ней информацию. Если же будет только видеозапись, информацию которой можно оспорить, может случиться, что она не будет приниматься во внимание в качестве доказательства», – говорит Г. Данелюс.