В Австрии за видеорегистратор оштрафуют на 10-25 тысяч евро

Европейцы считают, что любые приборы видеофиксации, включая сотовые телефоны, нарушают гражданские права и вторгаются в частную жизнь австрийцев.

Если водителя поймают с видеорегистратором в первый раз, то штраф будет минимальным – не более 10 тысяч евро. Если же его задержат повторно – размер «выплаты» вырастет в два с половиной раза. Участник Австрийского общества защиты персональных данных Ганс Цегер объяснил, что проблема в том, что с помощью производящих видеосъемку технических средств, фиксируются не только непосредственно детали дорожно-транспортного происшествия и нарушения правил дорожного движения. На «цифровую пленку» попадают также и лица, и сценки из повседневной жизни рядовых европейцев. А это в толерантном западном обществе расценивается не иначе как вторжение в личное пространство.

Ганс Цегер отметил, что не зря его общество обратило на проблему видеорегистраторов такое пристальное внимание. Популярность всевозможных средств видеофиксации, по его словам, в последние месяцы значительно увеличилась, и «с этим нужно что-то делать», тем более что в некоторых австрийских городах (например, в городе Грац) совсем недавно видеорегистраторы стали устанавливать на общественном транспорте.

Запрет был наложен после того, как один австриец решил официально зарегистрировать свой видеорегистратор в Комиссии по защите персональных данных. В случае аварии он планировал использовать видеоматериалы в суде в качестве доказательств. Однако ведомство отклонило запрос, запретив записывать видео из автомобилей не только на регистраторы, но и даже на мобильные телефоны.

Напомним, что около месяца назад несколько российских депутатов планировали запретить использовать видеорегистраторы и в России. Соответствующий законопроект с предложением штрафовать на пятьсот рублей за размещение «дополнительных предметов» на лобовом стекле отклонили в правительстве. Многие сочли содержание такого документа «противоречивым».

В Государственную думу РФ законопроект поступил от законодательного собрания Оренбургской области. В пояснительной записке было сказано, что документ призван бороться с попытками обойти закон о запрете тонировки передних стекол автомобилей. Предприимчивые водители умудряются оборудовать машины накладками и шторками. Однако формулировка «дополнительных предметов», попадающих под запрет, не ясна. К ним можно причислить и видеорегистраторы и GPS-навигаторы, которые тоже размещают на лобовом стекле. Разработчики законопроекта предлагали конфисковывать такие предметы. Теперь документ отправили на доработку, однако неизвестно, будет ли из него исключен спорный пункт, или водителям придется расстаться с гаджетами.

Но в Комитете по конституционному законодательству и государственному строительству пообещали оставить водителям право на видеорегистраторы. «Инициатива оренбургского законодательного собрания в таком виде не пройдет через наш комитет. Использование видеорегистраторов полезно, значительно повышает объективность при рассмотрении спорных случаев и при разборе ДТП», — заявил зампред комитета Вячеслав Лысаков.

Что интересно, думцы не просто отклонили «вредный для российских условий законопроект», но некоторым образом попытались расширить область применения «полезного видеорегистратора». Депутат Роберт Шлегель отметил, что по предложению общественного движения «СтопХам», он создает документ, который разрешит автовладельцам выкладывать записи со своего видеорегистратора на специально созданную для этого страничку в интернете. При этом, ГИБДД вынудят возбуждать по таким свидетельствам уголовные дела.

Роберт Шлегель считает, что сегодняшняя система для этого не очень подходит. Для того, чтобы очевидцу сообщить о правонарушении, нужно потратить массу времени, да и в целом – удобств никаких. «На практике надо ехать в полицию с этой записью либо вызывать наряд ДПС и долго его ждать. Далеко не все готовы пройти эту процедуру», — отметил депутат.

А вот выложить запись авторегистратора на специальной созданный для таких целей портал – куда проще. Только при попытке «залить» в систему видео предварительно нужно будет пройти процедуру авторизации. По мнению автора законопроекта, такая защита поможет избежать клеветнических и анонимных свидетельств.